Após Bruno Gagliasso criticar a postura de Tiago Leifert na defesa de Vini Jr. em casos de racismo no esporte, o apresentador reagiu e acusou o ator de buscar aprovação pública. O conflito teve início quando Gagliasso questionou Leifert, sugerindo uma mudança no posicionamento do apresentador sobre racismo.

Em resposta, Leifert declarou que Gagliasso estaria tentando sinalizar virtude ao público, buscando aceitação ao tratar de temas sensíveis nas redes sociais. O debate entre as duas personalidades dividiu opiniões, gerando grande repercussão online e atraindo comentários de fãs e críticos de ambos os lados.

Tiago Leifert justificou sua posição, mencionando que sempre se posicionou contra o racismo e questionando as intenções de Gagliasso. Para o apresentador, a crítica pública do ator teria uma motivação de busca por popularidade e aprovação. Segundo Leifert, questões sociais importantes não deveriam ser exploradas para ganho pessoal ou para atrair holofotes, especialmente em temas delicados como o combate ao racismo.

A troca de farpas começou após a forma como Leifert se manifestou para defender Vini Jr., após a perda da Bola de Ouro 2024, e dizer que o jogador deveria ter participado da cerimônia, que foi boicotado por ele e pelo seu clube, o Real Madrid. Gagliasso usou o Instagram para expor seu descontentamento, afirmando que o apresentador teria “mudado de postura” em relação ao racismo no esporte, o que, segundo ele, contradizia manifestações anteriores de Leifert. A resposta do ex-apresentador do Big Brother Brasil foi imediata, afirmando que sua posição sempre foi clara e que não usaria questões sensíveis para autopromoção.

A discussão entre os dois reacendeu o debate sobre o papel de figuras públicas no combate ao racismo e até onde suas falas devem ser cobradas ou interpretadas como marketing pessoal. Leifert recebeu apoio de alguns seguidores, que defenderam sua postura e o apoiaram nas redes, enquanto Gagliasso foi elogiado por seus fãs pela iniciativa de cobrar coerência e consistência de quem aborda temas tão relevantes.

Ambas as partes têm um histórico de apoio a causas sociais, e a disputa se transformou em um campo aberto para o público discutir o papel de personalidades públicas nesse tipo de debate. Para alguns, a discussão levantou o ponto de que figuras conhecidas devem tomar cuidado ao comentar temas tão delicados e que as cobranças de coerência são essenciais para dar credibilidade às causas sociais.

O embate entre Tiago Leifert e Bruno Gagliasso ainda não teve um desfecho e segue gerando debate nas redes. A disputa reflete o quanto o combate ao racismo no Brasil ainda é um tema urgente e carente de discussões aprofundadas e respeitosas.