A possível estratégia de Alfredo Nascimento de “pegar carona” na expressiva votação do vereador Sargento Salazar para viabilizar uma candidatura a deputado federal escancara uma realidade cada vez mais evidente no cenário político do Amazonas: a dificuldade de sobrevivência eleitoral de lideranças tradicionais sem voto próprio.
Ex-ministro dos Transportes por longos anos nos governos do PT, Alfredo Nascimento acumulou cargos e poder institucional, mas perdeu conexão direta com o eleitor. Fora do centro das disputas majoritárias e distante das ruas, seu nome já não mobiliza votos de forma autônoma, o que explica a busca por atalhos eleitorais às vésperas de 2026.
O diagnóstico foi verbalizado de forma dura pelo Coronel Menezes, que reagiu publicamente num comentário feito na ONDA DIGITAL à articulação envolvendo Salazar. Para Menezes, a movimentação revela oportunismo político e ausência de projeto:
“Alfredo Nascimento foi por 12 anos ministro do Lula e do PT. Com a esquerda no poder quer voltar de qualquer maneira. Não tem votos para se eleger e já conta com a candidatura do Salazar, pois é a única maneira de conseguir seu objetivo.”
A crítica atinge um ponto sensível da atual conjuntura: a tentativa de reciclagem política sem alinhamento ideológico. Salazar construiu sua popularidade ancorado sem pautas conservadoras, discurso de enfrentamento e forte identificação com o eleitorado de direita em Manaus. Já Alfredo carrega um histórico profundamente ligado ao lulopetismo, o que torna a aproximação, no mínimo, contraditória.
Nos bastidores, a leitura é clara: Alfredo não disputa uma vaga com base em força própria, mas aposta no efeito colateral de uma candidatura altamente competitiva. Trata-se de uma estratégia conhecida, porém cada vez menos eficaz em um ambiente político marcado por redes sociais, vigilância do eleitor e baixa tolerância a alianças incoerentes.
O episódio também lança luz sobre a pressão que recai sobre Salazar. À medida que se consolida como um dos principais nomes da política no Amazonas, o vereador passa a ser alvo de movimentos oportunistas, que buscam capturar parte de sua força eleitoral sem compartilhar, de fato, suas ideias.
Ao questionar se Salazar “vai se prestar a esse papel”, Menezes não apenas provoca o vereador, mas traduz um sentimento crescente entre eleitores conservadores: a rejeição a acordos que sirvam apenas para ressuscitar projetos políticos desgastados e sem identidade.
Mais do que uma disputa por uma vaga na Câmara Federal, o caso expõe uma divisão clara entre renovação e sobrevivência política. Em 2026, o eleitor amazonense não decidirá apenas nomes, mas escolherá quais projetos têm coerência, lastro popular e compromisso real com as pautas que defendem.
No atual cenário, depender da votação alheia não é sinal de força, é confissão de fraqueza.
