A sessão da Câmara Municipal de Humaitá que aprovou o Projeto de Lei nº 001/2026 — responsável por atualizar os subsídios do prefeito, vice-prefeito e secretários municipais — teve como principal voz de oposição o vereador Doutor Amadeu.
Em um dos discursos mais contundentes da noite, o parlamentar criticou o momento da votação e afirmou que o debate vai além da legalidade formal.
“Legal pode ser. Mas a pergunta é: é oportuno agora?”, declarou durante a sessão.
Crítica à prioridade da pauta
O projeto aprovado atualiza os salários para:
- Prefeito: de R$ 18 mil para R$ 30 mil
- Vice-prefeito: de R$ 15 mil para R$ 25 mil
- Secretários: de R$ 5 mil para R$ 10 mil
A justificativa oficial sustenta que se trata de recomposição inflacionária com base no IPCA acumulado entre 2012 e 2025.
Doutor Amadeu, porém, argumentou que a discussão deveria considerar a realidade econômica do município.
“Temos ruas precisando de infraestrutura, temos demandas na saúde, temos necessidades urgentes na assistência social. A população precisa entender se essa é a prioridade neste momento”, afirmou.
Discurso mais incisivo no plenário
Durante sua manifestação, o vereador reforçou que sua posição não era pessoal, mas institucional.
“Meu voto não é contra pessoas. É uma posição de responsabilidade com o dinheiro público”, disse.
Em outro trecho, afirmou que o Legislativo não deve apenas validar atos jurídicos, mas exercer julgamento político e social.
“O papel do vereador não é carimbar projeto. É avaliar, questionar e representar a população.”
A fala gerou reações da base governista, que sustentou que a medida apenas corrige perdas acumuladas ao longo de mais de uma década.
Voto contrário e justificativa final
Ao encaminhar seu voto, Doutor Amadeu declarou posição contrária à matéria.
“Não posso votar favorável a algo que, no meu entendimento, não reflete a prioridade da maioria da população neste momento”, concluiu.
Mesmo com o voto contrário da oposição, o projeto foi aprovado pela maioria dos vereadores e posteriormente sancionado pelo prefeito Dedei Lobo.
Impacto político
A postura de Doutor Amadeu consolida sua atuação como principal voz crítica no plenário em temas de impacto financeiro.
Enquanto a base sustenta que a medida é constitucional e legal, a oposição passa a explorar o debate sob o ponto de vista político e social.
A sessão deixou claro que a Câmara entra em uma fase de embates mais intensos em votações que envolvem recursos públicos e prioridades administrativas.
