Menu

Deputado denuncia falta de transparência no contrato da Prefeitura de Manaus sobre a pintura de ciclovia no calçadão da Ponta Negra

Compartilhe

Prefeitura já sabia da pintura de ciclovia no calçadão da Ponta Negra desde maio

Em sessão ordinária da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) desta quinta-feira, 26, o deputado estadual Wilker Barreto (Cidadania) revelou novos desdobramentos acerca da polêmica envolvendo a pintura de uma ciclovia executada pela Prefeitura de Manaus no calçadão da Ponta Negra, localizada na zona Oeste de Manaus. O parlamentar afirmou que, desde o dia 4 de maio deste ano, tanto o prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), quanto o secretário municipal de infraestrutura (Seminf), Renato Júnior, já tinham conhecimento sobre a execução da obra em cima das pedras portuguesas do complexo turístico, que causou uma grande insatisfação dos manauaras e de entidades de arquitetura e urbanismo.

Na tribuna, Wilker exibiu uma postagem da página do Executivo municipal nas redes sociais, datada em 4 de maio, anunciando a ciclovia da Ponta Negra, inclusive com uma imagem ilustrativa da pintura vermelha no local. Para Barreto, a divulgação reforça a intenção da Prefeitura de ter executado o projeto sem ter feito uma consulta prévia aos órgãos competentes como o Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Amazonas (CAU-AM), que por meio do seu presidente, Jean Faria, repudiou a decisão do Município no último sábado, 21.

“Isso aí é a postagem oficial da Prefeitura de Manaus, olhem a data 04 de maio. Eles sempre souberam que iriam pintar as pedras portuguesas da Ponta Negra, em nenhum momento houve consulta aos órgãos e nem ao Conselho de Arquitetura. Ou seja, a Prefeitura teve tempo suficiente para se calçar em relação à pintura, o próprio Ministério Público desmentiu a Prefeitura”,

afirmou Barreto, frisando o posicionamento do Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM), no domingo (22), de que o órgão atuou apenas na fiscalização do projeto inicial e que a Prefeitura deveria ter tido o aval ou ao menos uma consulta ao CAU-AM.

Outro ponto levantado por Wilker foi a respeito da remoção da pintura e a instalação de novas pedras portuguesas sem custos para a Administração municipal, conforme anunciado pelo secretário Renato Júnior na segunda-feira, 23. O parlamentar questionou a declaração do titular da Seminf de que a empresa terceirizada fará a remoção e limpeza de toda a extensão da pintura sem ônus para a Prefeitura.

“Esse negócio que o empresário vai desfazer sem cobrar, que não vai ter custo para os cofres públicos é brincadeira, é conversa para boi dormir. Empresário não perde dinheiro, ele não fez da cabeça dele, alguém deu a ordem, por isso que eu entrei com uma representação contra o prefeito e o secretário porque esse contrato, para mim, é suspeito”,

disse Wilker.

Por fim, Wilker alertou quanto à falta de informações do Contrato nº 26/2023, no valor de R$ 4.038.295,99 milhões, celebrado entre a Seminf e a empresa Tecmix Construções LTDA, para a obra da ciclovia na Ponta Negra, no Portal da Transparência do Município, o que dificulta a fiscalização do dinheiro público. Do montante total, já foram pagos R$ 1.790.460,75 milhões até o momento.

“Esse contrato sequer está publicado no Portal da Transparência, estamos falando de uma ciclovia de R$ 4 milhões, onde já se pagaram quase R$ 2 milhões. Como é que a sociedade pode acompanhar e fiscalizar se não tem o contrato disponível? Por isso, representei no MP pedindo a devolução do dinheiro e cobrando publicamente a prefeitura por transparência dos atos praticados por uma gestão que não tem compromisso com a população”,

finalizou.

Representação

Na terça-feira, 24, Wilker ingressou com uma representação no Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM) contra o prefeito de Manaus, David Almeida, e o secretário municipal de infraestrutura (Seminf), Renato Júnior, devido a pintura nas pedras portuguesas no calçadão da Ponta Negra, para a criação de uma ciclovia. No documento, o parlamentar acionou o órgão de controle do Estado para cobrar apuração de responsabilidades civil e criminal dos agentes políticos devido à execução da obra.

Veja Também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

plugins premium WordPress