Por Redação MVE
A defesa do jornalista Jefferson Coronel, preso preventivamente no domingo (8), em São Paulo, reagiu à decisão judicial alegando perseguição política. A manifestação ocorre em meio a uma investigação que ganhou repercussão no Amazonas após denúncias envolvendo a exposição da filha adolescente do governador eleito, Omar Aziz (PSD).
Coronel integrou a comunicação da campanha de Maria do Carmo Seffair (PL), adversária de Omar nas eleições estaduais de 2026.
Acusação de perseguição precisa ser demonstrada
O advogado Ricardo Fadul classificou a prisão como um “erro brutal”, negou as acusações e afirmou que seu cliente colaborou com as autoridades, entregando equipamentos eletrônicos e senhas.
A defesa tem o direito de questionar a investigação e recorrer da decisão. Entretanto, alegar perseguição política não significa comprovar sua existência. Uma acusação dessa natureza também precisa estar sustentada em fatos e provas.
Investigação envolve suspeitas graves
O caso começou após Omar Aziz denunciar a circulação de vídeos com acusações contra ele e a utilização de imagens de sua filha menor de idade durante a disputa eleitoral.
Posteriormente, segundo informações divulgadas pela imprensa, a análise de equipamentos apreendidos levou à investigação de suspeita de armazenamento de material de abuso sexual infantojuvenil.
Trata-se de uma apuração distinta, cuja gravidade exige esclarecimento técnico e rigor jurídico, sem antecipação de culpa.
A proteção de crianças está acima da disputa eleitoral
A exposição de menores em conflitos políticos não pode ser tratada como simples estratégia de campanha. Omar Aziz recorreu às autoridades para denunciar o episódio envolvendo sua filha, e a apuração deve esclarecer quem produziu, divulgou ou participou dos conteúdos investigados.
O ponto central não é a preferência política dos envolvidos, mas a necessidade de proteger adolescentes, esclarecer denúncias graves e assegurar a aplicação da lei.
A defesa de Jefferson Coronel anunciou medidas para contestar a prisão. Caberá à Justiça avaliar os argumentos apresentados e as provas reunidas pela investigação, preservando a presunção de inocência e o direito à ampla defesa.
Veja nota:
