Por: Manuel Menezes
O debate da Rede Amazônica, realizado na noite desta quinta-feira (22), foi marcado por um confronto entre Omar Aziz (PSD) e Maria do Carmo Seffair (PL) sobre um processo judicial envolvendo o suposto pagamento de contas de energia elétrica da Fametro com recursos da Secretaria de Estado de Educação (Seduc).
Durante sua intervenção, Omar questionou diretamente a adversária sobre o conhecimento das operações e afirmou que funcionários ligados à instituição haviam sido condenados pela Justiça.
“Você sabia que dia 5 foram condenados dois funcionários seus, porque estavam colocando contas da Fametro dentro da Seduc, da Secretaria da Educação, para serem pagas e dividindo o dinheiro?”, perguntou o candidato.
Em seguida, Omar associou o episódio à experiência administrativa apresentada por Maria do Carmo durante a campanha:
“Essa é uma gestão sua?”
Omar descreve suposto esquema envolvendo contas de escolas
Durante o debate, Omar afirmou que contas particulares de energia elétrica da Fametro teriam sido incluídas entre as despesas de unidades escolares da rede pública estadual.
Segundo a acusação apresentada pelo senador, essa prática teria permitido que recursos destinados à educação fossem utilizados para quitar despesas de uma instituição privada.
“Ela pegava as contas da Fametro e colocava nas contas que tinha das escolas, e tudo ia junto”, declarou Omar.
O candidato também questionou a forma como os pagamentos eram administrados.
“A senhora não vai me dizer que a senhora dava em dinheiro vivo para o cara pagar essas contas da Fametro”, afirmou.
As declarações foram feitas em tom de cobrança. Entretanto, a transcrição do debate, isoladamente, não comprova que Maria do Carmo tenha autorizado, participado ou tido conhecimento das operações mencionadas.
“Não faça isso comigo, porque isso não é gestão”
Um dos momentos de maior tensão ocorreu quando Omar contestou a ideia de que o episódio pudesse ser tratado como um procedimento normal de administração.
“Não faça isso comigo, porque isso não é gestão”, afirmou.
Na sequência, o senador declarou possuir outras informações, mas disse que sua intenção era discutir propostas para o Amazonas.
“Ela fazia isso, fora outras coisas que eu tenho aqui, mas eu vim aqui para falar de proposta”, acrescentou.
A fala trouxe ao debate uma discussão sobre fiscalização de recursos públicos, controles financeiros e responsabilidades administrativas em instituições privadas.
Condenações judiciais citadas por Omar
Omar afirmou que duas pessoas ligadas à Fametro haviam sido condenadas no dia 5 de outubro, mencionando penas de prisão relacionadas ao episódio.
Reportagem do Portal do Zacarias identifica o processo nº 0210581-22.2011.8.04.0001 e relata condenações de primeira instância envolvendo o pagamento irregular de contas de energia elétrica.
A publicação menciona, entre os condenados, Cristiano Lúcio Torres Lira, identificado como funcionário da tesouraria da Fametro, e Milton Braga Rola Neto, apontado como intermediário.
É importante distinguir as informações: a reportagem judicial descreve penas individuais diferentes das mencionadas de forma resumida por Omar no debate. Além disso, a condenação em primeira instância não significa necessariamente decisão definitiva.
Não há, nos elementos apresentados, comprovação de que Maria do Carmo tenha sido condenada nesse processo.
A pergunta que Omar dirigiu à candidata
Ao encerrar sua intervenção, Omar voltou ao ponto central de sua cobrança:
“Quero lhe perguntar se a senhora sabia ou não sobre o pagamento feito pela Secretaria de Educação para a energia elétrica da Fametro.”
A pergunta direcionou a discussão para o eventual conhecimento da candidata sobre os pagamentos investigados.
Para esclarecer essa questão, é necessário considerar a íntegra do processo, as responsabilidades individualizadas pela Justiça e a resposta de Maria do Carmo. A transcrição fornecida contém apenas a manifestação de Omar, não permitindo afirmar como a candidata respondeu naquele momento.
Caso reacende debate sobre fiscalização do dinheiro público
A utilização de recursos públicos destinados à educação exige procedimentos de controle, prestação de contas e respeito à finalidade legal das despesas.
Por isso, as suspeitas mencionadas no debate têm relevância pública independentemente da disputa eleitoral.
O episódio também evidencia a importância de separar a responsabilização de pessoas eventualmente condenadas pela Justiça de acusações dirigidas a terceiros. O vínculo profissional ou institucional, por si só, não estabelece participação em irregularidades.
A três dias do segundo turno, o questionamento de Omar colocou o processo envolvendo a Fametro entre os assuntos discutidos pelos candidatos ao Governo do Amazonas.
A principal questão levantada pelo senador foi objetiva: Maria do Carmo tinha conhecimento de que contas de energia elétrica da Fametro estariam sendo pagas com recursos da Educação?
A resposta depende de esclarecimentos documentados e da manifestação da candidata.
🎥 ASSISTA AO VÍDEO: Veja o momento em que Omar Aziz confronta Maria do Carmo no debate da Rede Amazônica e questiona o suposto pagamento de contas de energia da Fametro com dinheiro destinado à educação pública.
