Vídeo forte mostra mulher brutalmente esfaqueada em motel do Centro
Brasil- No final da tarde da última sexta-feira (11), uma jovem de 25 anos foi vítima de uma violenta tentativa de feminicídio em um motel na Rua Imperial, bairro de São José, no Centro do Recife. O agressor, um homem de 28 anos, foi contido por um sargento do Exército presente no local e preso em flagrante pela Polícia Militar. O crime ocorreu no Hotel Lua de Mel, onde a vítima foi atacada a facadas dentro de um dos quartos. Funcionários do estabelecimento acionaram as autoridades após o ataque, e o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foi chamado às 16h14 para prestar socorro. A mulher, ferida, foi encaminhada ao Hospital da Restauração, no bairro do Derby, para receber atendimento médico. Seu estado de saúde não foi divulgado. Ao chegarem ao local, os policiais militares encontraram o suspeito já imobilizado pelo sargento e por populares que auxiliaram na contenção. Duas facas, supostamente utilizadas no crime, foram apreendidas pela polícia. As identidades da vítima e do agressor não foram reveladas pelas autoridades. O caso, registrado como tentativa de feminicídio, está sob investigação. Veja vídeo:
Presidente do STF, Barroso reage a Trump e diz que decisão se baseia em “compreensão imprecisa dos fatos”
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, publicou neste domingo (13) uma carta pública rebatendo os argumentos do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que embasaram a nova tarifa de 50% sobre produtos brasileiros. Barroso disse que as justificativas foram baseadas em uma “compreensão imprecisa dos fatos ocorridos no país” e defendeu a atuação do Judiciário brasileiro diante das recentes crises democráticas. “Em 9 de julho último, foram anunciadas sanções que seriam aplicadas ao Brasil, por um tradicional parceiro comercial, fundadas em compreensão imprecisa dos fatos ocorridos no país nos últimos anos”, afirmou o ministro, em um dos trechos da carta. A reação de Barroso surge no momento em que o governo brasileiro articula sua resposta à medida americana. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) esteve ministros neste domingo no Palácio da Alvorada, incluindo Fernando Haddad (Fazenda), Geraldo Alckmin (Desenvolvimento), Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais) e Carlos Fávaro (Agricultura). A expectativa é de que, até terça-feira (15), seja publicado um decreto regulamentando a chamada Lei da Reciprocidade, que permite retaliar países que impuserem barreiras às exportações brasileiras. Na carta, Barroso defendeu o papel do STF na preservação da democracia e destacou que visões diferentes não justificam distorções da realidade: “As diferentes visões de mundo nas sociedades abertas e democráticas fazem parte da vida e é bom que seja assim. Mas não dão a ninguém o direito de torcer a verdade ou negar fatos concretos que todos viram e viveram”. O ministro citou os episódios elencando como ataques à democracia, falou em tentativas de atentados, alegações que, segundo ele, são falsas de fraude nas eleições, e ameaças contra ministros do Supremo. Segundo Barroso, essas ações resultaram em investigações conduzidas com base legal, ampla defesa e total transparência. “Se houver provas, os culpados serão responsabilizados. Se não houver, serão absolvidos. Assim funciona o Estado democrático de direito”, escreveu. A carta também critica o uso político do que chamou de acusações infundadas e reforça o papel do STF na proteção das liberdades fundamentais. Barroso disse que o tribunal declarou inconstitucionais dispositivos da antiga Lei de Imprensa e assegurou a liberdade de expressão mesmo em decisões recentes envolvendo plataformas digitais. Por fim, o ministro afirmou que, diante de pressões externas e internas, é preciso reafirmar os compromissos com a “soberania, democracia, liberdade e justiça”, e concluiu: “O Judiciário está ao lado dos que trabalham a favor do Brasil e está aqui para defendê-lo”. Leia a carta de Barroso, na íntegra Em 9 de julho último, foram anunciadas sanções que seriam aplicadas ao Brasil, por um tradicional parceiro comercial, fundadas em compreensão imprecisa dos fatos ocorridos no país nos últimos anos. Cabia ao Executivo e, particularmente, à Diplomacia – não ao Judiciário – conduzir as respostas políticas imediatas, ainda no calor dos acontecimentos. Passada a reação inicial, considero de meu dever, como chefe do Poder Judiciário, proceder à reconstituição serena dos fatos relevantes da história recente do Brasil e, sobretudo, da atuação do Supremo Tribunal Federal. As diferentes visões de mundo nas sociedades abertas e democráticas fazem parte da vida e é bom que seja assim. Mas não dão a ninguém o direito de torcer a verdade ou negar fatos concretos que todos viram e viveram. A democracia tem lugar para conservadores, liberais e progressistas. A oposição e a alternância no poder são da essência do regime. Porém, a vida ética deve ser vivida com valores, boa-fé e a busca sincera pela verdade. Para que cada um forme a sua própria opinião sobre o que é certo, justo e legítimo, segue uma descrição factual e objetiva da realidade. Começando em 1985, temos 40 anos de estabilidade institucional, com sucessivas eleições livres e limpas e plenitude das liberdades individuais. Só o que constitui crime tem sido reprimido. Não se deve desconsiderar a importância dessa conquista, num país que viveu, ao longo da história, sucessivas quebras da legalidade constitucional, em épocas diversas. Essas rupturas ou tentativas de ruptura institucional incluem, apenas nos últimos 90 anos: a Intentona Comunista de 1935, o golpe do Estado Novo de 1937, a destituição de Getúlio Vargas em1945, o contragolpe preventivo do Marechal Lott em 1955, a destituição de João Goulart em 1964, o Ato Institucional nº 5 em1968, o impedimento à posse de Pedro Aleixo e a outorga de uma nova Constituição em 1969, os anos de chumbo até 1973 e o fechamento do Congresso, por Geisel, em 1977. Levamos muito tempo para superar os ciclos do atraso. A preservação do Estado democrático de direito tornou-se um dos bens mais preciosos da nossa geração. Mas não foram poucas as ameaças. Nos últimos anos, a partir de 2019, vivemos episódios que incluíram: tentativa de atentado terrorista a bomba no aeroporto de Brasília; tentativa de invasão da sede da Polícia Federal; tentativa de explosão de bomba no Supremo Tribunal Federal (STF); acusações falsas de fraude eleitoral na eleição presidencial; mudança de relatório das Forças Armadas que havia concluído pela ausência de qualquer tipo de fraude nas urnas eletrônicas; ameaças à vida e à integridade física de Ministros do STF, inclusive com pedido de impeachment; acampamentos de milhares de pessoas em portas de quarteis pedindo a deposição do presidente eleito. E, de acordo com denúncia do Procurador-Geral da República, uma tentativa de golpe que incluía plano para assassinar o Presidente da República, o Vice e um Ministro do Supremo. Foi necessário um tribunal independente e atuante para evitar o colapso das instituições, como ocorreu em vários países do mundo, do Leste Europeu à América Latina. As ações penais em curso, por crimes diversos contra o Estado democrático de direito, observam estritamente o devido processo legal, com absoluta transparência em todas as fases do julgamento. Sessões públicas, transmitidas pela televisão, acompanhadas por advogados, pela imprensa e pela sociedade. O julgamento ainda está em curso. A denúncia da Procuradoria da República foi aceita, como de praxe em processos penais em qualquer instância, com base em indícios sérios de crime. Advogados experientes e qualificados ofereceram o contraditório. Há nos autos confissões, áudios,
Wall Street Journal: deterioração das normas democráticas no Brasil é alarmante
O Wall Street Journal classificou como “alarmante” a deterioração das normas democráticas no Brasil. O texto, assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady, analisa as tarifas de 50% impostas por Donald Trump e afirma que elas servirão como desculpa para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) justificar a crise fiscal e econômica já em andamento. O texto também afirma que, no caso das tarifas, tanto o Brasil quanto os Estados Unidos têm a ganhar ao negociar, e que há sinais de que isso ocorrerá. Contudo, ao citar a carta enviada por Trump a Lula, o texto observa que o aumento tarifário está sendo utilizado pelo presidente americano como um mecanismo para um “acerto de contas” geopolítico e pessoal. A colunista menciona o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro — que Trump considera semelhante à sua própria luta contra o ativismo judicial — e afirma que é improvável que o processo seja justo. “Desde 2019, em claro excesso de jurisdição, o Supremo Tribunal Federal do Brasil passou a investigar, processar e julgar casos políticos. O ministro relator do caso de Bolsonaro, Alexandre de Moraes, não esconde seu zelo condenatório”, afirma. O’Grady ainda pontua que muitos brasileiros sentem, “com razão”, que o ex-presidente está sendo perseguido. Ela explica que Bolsonaro foi declarado inelegível até 2030 por ter criticado o sistema de votação eletrônico brasileiro antes e depois das eleições de 2022. “Em democracias reais, isso se chama liberdade de expressão”, escreveu. Segundo a colunista, mesmo brasileiros que não apoiam Bolsonaro veem seu caso como reflexo do colapso mais amplo do Estado de Direito, à medida que o STF passou a silenciar críticas políticas, rotulando-as de “antidemocráticas”. Ela relembra a decisão da Suprema Corte sobre o Marco Civil da Internet, citando que empresas de tecnologia como Google e Meta foram declaradas responsáveis pelo conteúdo publicado em suas plataformas que o “próprio tribunal considerar ‘ilegal’”. “Esse poder de censura entrou em vigor apesar de uma lei de 2014 aprovada pelo Congresso, que isenta empresas de tecnologia da responsabilidade por conteúdo de terceiros”, escreveu. De acordo com o texto, as declarações de Lula durante a 17ª Cúpula dos Brics — pedindo que o dólar tenha menos relevância nas trocas comerciais intrabloco, entre outras — também foram listadas como causas para as tarifas anunciadas por Trump. Em sua conclusão, O’Grady afirma que a estratégia de Trump acaba por afastar os EUA do Brasil, diante da desconfiança histórica em relação à hegemonia americana na região, e que ela pode, inclusive, vir a fortalecer Lula.
Novo Código Civil tem dedo do STF e pode consolidar em lei seu modelo de censura
O ministro Alexandre de Moraes esteve presente em momentos-chave do projeto do novo Código Civil de Rodrigo Pacheco. (Foto: Andressa Anholete/Agência Senad)
Vídeo: Neymar “testa” Batmóvel que comprou por mais de R$ 8 milhões
Atacante do Santos testou o carro em vídeo publicado nas redes sociais. Batmóvel de Neymar dispara até labaredas pelas turbinas
Congresso pauta votações sobre incentivos fiscais, taxação americana e licenciamento ambiental
Semana será marcada por esforço concentrado antes do recesso; parlamentares pressionam por reciprocidade diante de tarifaço de Trump
Blogueira Sandy Brasil leva murro no olho durante bebedeira e revela: “Só porque sou gostosa”; veja vídeo
Manaus – A influenciadora Sandy Brasil relatou em suas redes sociais, neste sábado (12), uma agressão sofrida em um bar de Manaus. Segundo a blogueira, uma mulher a insultou e deu um soco em seu rosto, sem nenhum motivo específico. Sandy acredita que o suposto motivo foi ciúmes, pois o companheiro da agressora olhou para ela, mas a influenciadora garante que não retribuiu os olhares de desejo do rapaz. Após a confusão, a blogueira informou que seu olho está ficando mais roxo e que está usando compressas de gelo para reduzir o inchaço. Ela também foi ao IML realizar exame de corpo de delito e à delegacia para registrar um boletim de ocorrência contra a agressora, que segue sem a identificação revelada. O caso repercutiu nas redes. Uma seguidora comentou: “Quem conhece sabe que ela é confiada, levou um murro e agora é vítima…” Veja vídeos:
“Bandido cheirador de pó!”, diz coronel da PM-AM ameaçando expor escândalos com drogas do vereador Salazar em Manaus
Manaus – Uma briga pública entre dois antigos colegas de farda está provocando um abalo político e institucional no Amazonas. O ex-subcomandante da Polícia Militar, coronel Claudenir Barbosa, divulgou nas redes sociais dois vídeos com acusações graves contra o vereador de Manaus Sargento Salazar (PL), a quem chamou de “cheirador de pó” e “o pior bandido que já passou pela Polícia Militar”. O embate, que remonta aos tempos em que ambos atuavam na corporação, ganhou novos contornos neste fim de semana, colocando em xeque a imagem da PM e do Legislativo municipal. As declarações explosivas de Claudenir foram uma reação à fala de Salazar, que o chamou de “desertor” — uma referência ao processo administrativo por abandono de função que levou ao afastamento do coronel da PM em 2023. Desde então, Claudenir trava uma disputa judicial com o Estado, alegando perseguição política e pessoal dentro da corporação. Nos vídeos, o ex-subcomandante diz possuir gravações comprometedoras que mostrariam o vereador consumindo entorpecentes. Ele prometeu divulgar as imagens nos próximos dias. “Tu é um dos maiores bandidos que já passou pela Polícia Militar, e eu vou provar”, afirmou Claudenir, em tom de desabafo e desafio. A repercussão nas redes sociais foi imediata. Internautas se dividiram entre apoio às falas do coronel e críticas pela ausência de provas. Muitos cobraram responsabilidade na divulgação de acusações graves sem evidências concretas. O histórico de rivalidade entre os dois vem desde os tempos de quartel, mas agora, com ambos em posições públicas e de influência, o conflito ganha proporções inéditas. Até o momento, nem o vereador Sargento Salazar nem os órgãos de controle — como o Ministério Público e a Corregedoria da PM — se manifestaram oficialmente. O caso segue sem desdobramentos legais imediatos, mas deve continuar repercutindo nos próximos dias, com possíveis consequências políticas e institucionais. Veja o vídeo:
VÍDEO | Mulher viraliza ao revelar traições do marido com família reunida
Um vídeo de uma mulher expondo a traição de seu marido para toda família viralizou nas redes sociais neste fim de semana. Veja
Affair que Henri Castelli chamou de “fã” alfineta o ator: “Ele que lute”
Aline Limas exibiu corpão de biquíni nas redes sociais
